Bản thân việc này cũng không phải là mới mà đã được thông báo từ rất lâu rồi
Không thể để việc kinh dinh phí đất đai như vậy. Ý kiến của ông ra sao, thưa ông? Ông Đào Ngọc Nghiêm: Thực ra thì không có vấn đề gì cả.Để thực hành quy hoạch thì không phải chỉ có chính quyền quyết liệt mà vấn đề đòi hỏi là các chủ đầu tư phải tuân thủ quy hoạch. Là anh phải di dời phải dành đất đó cho quy hoạch. Trên cơ sở kiến nghị của UBND 10 quận, huyện, Sở Tài nguyên Môi trường đề xuất UBND tỉnh thành ra quyết định thu hồi khoảng 40 nghìn m2 đất tại các vị trí, khu vực có giá trị kinh tế cao do các đơn vị, doanh nghiệp đang quản lý để xây dựng các công trình phúc lợi tầng lớp, đặc biệt là trường.
Và lần này phải biểu hiện sự kiên tâm của TP thực hiện Luật Thủ đô. Vấn đề là anh phải thấy bổn phận với từng lớp chứ không phải là đòi hỏi những ích lợi cá nhân. Vậy thì quy hoạch đã được cộng đồng dân cư nhất trí, chính quyền phê chuẩn thì vấn đề còn lại ở đây là phải cương quyết thực hiện quy hoạch.
Nâng cao vai trò của chính quyền PV: Đây không phải là lần đầu tiên TP có quyết định thu hồi đất làm dài. Một số quận nội ô đã “điểm mặt chỉ tên” hàng chục lô "đất vàng". Ông có đề xuất gì để đề xuất lần này được thực hiện hiệu quả? Ông Đào Ngọc Nghiêm: Đề xuất rõ ràng và lớn nhất là phải cương quyết thực hành theo quy hoạch. Vậy việc giáo dục cho đời mai sau có phải là vàng hay không? Điều đó còn hơn vàng nữa.
Hơn 10 năm nay đã có quyết định thu hồi, quyết định là phải chuyển đổi chức năng. PV Vland đã có cuộc trao đổi với tấn sĩ, Kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm - Hội Quy hoạch Phát triển thành thị Hà Nội (nguyên Giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc) về vấn đề này. Chúng ta hay nói là có quy hoạch treo nhưng cần phải khẳng định rằng quy hoạch là cần nhưng tổ chức thực hiện quy hoạch còn cần hơn.
Khu vực Nhà máy rượu Hà Nội 94 Lò Đúc nằm trong đề xuất thu hồi PV: Trong đề xuất thu hồi đất để xây trường lần này của TP có không ít khu đất vàng được định giá không chỉ là “tấc đất tất vàng” mà là vàng ròng.
Nhưng 13 năm nay quy hoạch đó vẫn chưa được thực hiện. Chính nên chi dư luận đặt ra vấn đề nếu việc thu hồi không minh bạch có thể làm phát sinh nhiều vấn đề xung quanh đó. Đừng chỉ đặt ra giá trị đất là vàng này vàng kia PV: Sau quá trình rà soát, đến nay 10/29 quận, huyện trên địa bàn đô thị Hà Nội đã trình đề xuất bổ sung quỹ đất xây dựng các trường học công lập tại khu dân cư mật độ cao.
Và càng với những khu đất vàng lại càng cần phải biểu hiện quyết tâm thực thụ. Hiện giờ quy hoạch về hệ thống giáo dục tại Hà Nội đang còn dưới mức chỉ tiêu của quốc gia
Trong quy hoạch của quận Hai Bà Trưng từ những năm 2000, đã tổ chức có thêm một trường mẫu giáo, 2 trường THPT và 1 vườn hoa công cộng. Theo quy hoạch việc di dời cơ sở, cơ quan các bộ ngành nên để cho không gian công cộng trong đó có không gian giáo dục. Như tôi đã nói việc dành đất cho trường học là cấp thiết. Nên việc tìm những khoảng đất trống để tăng diện tích cho giáo dục là việc cần phải làm.
Suy cho cùng đây vẫn chỉ là chuyện cũ nhắc lại. Ông nghĩ sao về những câu chuyện cũ này vẫn được quyết đi quyết lại trong nhiều năm qua? Ông Đào Ngọc Nghiêm: Từ khi tôi còn làm quy hoạch khu vực nhà máy rượu đã có quyết định di dời và đã cấp giới thiệu địa điểm di dời rồi.
Quy mô một lớp học cũng cao hơn với quy định của ngành giáo dục nên bị tụ họp quá nhiều.
Đó là việc làm cấp thiết. Vì quy hoạch là cơ sở pháp lý để khai triển thực hành. Xin ông cho biết quan điểm xung quanh vấn đề này? Ông Đào Ngọc Nghiêm: Phải khẳng định một điều rằng đây là việc cần làm. Như tại khu vực Nhà máy rượu Hà Nội 94 Lò Đúc đã có quyết định thu hồi từ năm 2009 nhưng đến nay vẫn bất động. Bình quân trong nội thành Hà Nội chỉ tính khoảng 5m2/học sinh.
Việc tăng diện tích là hợp lý, đúng với định hướng quy hoạch. Hồng Khanh (thực hành) Hà Nội lại đề xuất thu hồi hàng loạt khu “đất vàng” Làm gì với đất vàng, dự án treo? la liệt dự án hoang từ nội đô đến ngoại thành.
Ở đây phải nâng cao vai trò của chính quyền nhưng đồng thời cũng phải kêu gọi chủ đầu tư những người quản lý khu đất đó phải vì bổn phận thủ đô vì anh đã chần chứ đến 10 năm không thực hành rồi. Đừng chỉ đặt ra giá trị của những khu đất là vàng này vàng kia. Vậy việc giáo dục cho thế hệ tương lai có phải là vàng hay không? PV: Tuy nhiên, nếu chỉ kiên tâm thôi thì chưa đủ.
Chất lượng giáo dục trong nội ô vẫn còn thấp hơn so với quy chuẩn quốc gia.
Đó là định hướng quy hoạch đúng đắn đã được chỉ ra rồi. Trong khi đó quy chuẩn chung là 15m2/học sinh. Quyết định lần này của TP chỉ là sự bộc lộ quyết tâm mới của TP thôi.